Il genocidio demografico degli Uiguri nello Xinjiang
Il governo cinese per ridurre i tassi di natalità tra gli uiguri, e altre minoranze – come parte di una vasta campagna per frenare la sua popolazione musulmana – sottopone regolarmente le donne delle minoranze a controlli di gravidanza, e costringe centinaia di migliaia di donne all’uso di dispositivi intrauterini, alla sterilizzazione e persino all’aborto, come mostrano le interviste e i dati. Anche se l’uso dei dispositivi e della sterilizzazione è diminuito a livello nazionale, è in forte aumento nello Xinjiang, la provincia più a ovest della Cina, nella quale vivono circa 11 milioni di persone di religione musulmana, 8.6 milioni delle quali sono di etnia uigura.
Avere troppi figli è uno dei motivi principali per cui la gente viene mandata nei campi di detenzione, secondo l’AP, la cui indagine è “basata su statistiche governative, documenti statali e interviste con 30 ex detenuti, familiari e un ex istruttore del campo di detenzione”
Il Dipartimento di Stato americano ha rilasciato una dichiarazione a lungo attesa, intitolata Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang. In essa, il segretario di Stato Mike Pompeo ha accusato la Cina di due gravi violazioni:
- Crimini contro l’umanità: che “almeno dal marzo 2017”, la Cina ha imprigionato e represso arbitrariamente un gran numero di uiguri e “altri membri di minoranze etniche e religiose nello Xinjiang”.
- Genocidio: che “stiamo assistendo al tentativo sistematico di distruggere gli uiguri da parte del partito-stato cinese”.
Una breve panoramica della situazione nello Xinjiang
A metà del 2017, i rapporti hanno iniziato a diffondersi dalla regione dell’estremo ovest cinese dello Xinjiang, indicando un drammatico aumento della polizia e della propaganda diretta agli uiguri e ad altre minoranze etniche musulmane turche. Nel corso dell’anno successivo, questo rivolo divenne un’alluvione e un’ampia documentazione, da documenti governativi disponibili pubblicamente, testimonianze oculari e immagini satellitari, confermò un nuovo orrore: il governo cinese era impegnato nel più grande internamento di massa di una minoranza etnica dalla seconda guerra mondiale .
Da allora, il gulag costruito dalla Cina ha continuato ad espandersi ed evolversi. Già alla fine del 2018 era ormai assodato che circa un milione di persone erano state detenute in campi extralegali di rieducazione politica nello Xinjiang. Nel corso del prossimo anno, molteplici segnalazioni di lavoro forzato all’interno e adiacenti ai campi di internamento, con società cinesi e straniere come beneficiarie, hanno aumentato ulteriormente la posta in gioco della repressione della Cina. Ulteriori prove nel 2020 hanno mostrato la continua costruzione di nuovi campi e la presenza di fabbriche all’interno di almeno 135 strutture di detenzione .
Darren Byler, un antropologo che studia la cultura uigura e scrive per SupChina , ha descritto l’obiettivo della campagna di Pechino come ” reingegnerizzazione sociale “: riformattare completamente la società degli uiguri e di altre minoranze etniche musulmane in modo che siano politicamente leali, laici ed economicamente produttivi.
Anche il genocidio culturale è un termine preciso. Nel settembre 2020, il New York Times ha pubblicato inquietanti foto di moschee nello Xinjiang che erano state profanate – trasformate in bar o negozi – e santuari uiguri che erano stati demoliti. Questa analisi è resa credibile dall’immagine satellitare dell’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) che ha scoperto che la maggior parte delle moschee e importanti siti sacri islamici nello Xinjiang sono stati danneggiati o distrutti dal 2017. In contrasto con un decennio fa, lo stato cinese ora gestisce i più importanti eventi del ciclo di vita per gli uiguri: nomi di bambini, circoncisioni, funerali e matrimoni .
Niente di tutto questo infastidisce Xí Jìnpíng 习近平. Secondo i commenti pubblici più dettagliati che ha dato finora, il leader cinese ha detto alla fine di settembre che “la strategia per governare lo Xinjiang è completamente corretta”.
A giudicare dai commenti di Xi e da una campagna sempre più aggressiva per negare le atrocità – il ministero degli Esteri cinese ha concluso il 2020 definendo i rapporti sugli abusi dei diritti umani la “ menzogna del secolo ” – la Cina sembra destinata a ignorare totalmente le critiche internazionali.
Recenti rapporti da altre regioni di minoranze etniche, tra cui il Tibet confermano anche che Pechino non si sta tirando indietro da una mentalità di assimilazione. La cosiddetta “politica etnica di seconda generazione” (第二代民族政策 dì èr dài mínzú zhèngcè), che considera le protezioni costituzionali cinesi per le minoranze etniche come un errato retaggio del sistema sovietico, sembra avere un sostegno significativo a Pechino.
Ma mentre Pechino persegue l’assimilazione degli uiguri e degli altri musulmani turchi ad ogni costo, la condanna internazionale continua a diventare più forte e coordinata, e include riferimenti più espliciti al genocidio.
L’organizzazione ebraica per i diritti umani, Renè Cassé, ha invece deciso di trasmettere per il 27 gennaio un evento contro il genocidio degli uiguri. «Ci siamo passati, abbiamo sperimentato cosa significa. La differenza ora è che c’è ancora tempo per agire. Gli ebrei hanno l’autorità e il dovere morale di parlare adesso. La società civile, le imprese e i politici non dovrebbero mai più tacere come negli anni ’30», ha spiegato al The Guardian la direttrice esecutiva dell’organizzazione, Mia Hasenson-Gross.
Qualche giorno fa, il quotidiano inglese Jewish News ha invece dedicato la sua copertina alla questione delle persecuzione della minoranza. «Poche questioni sono più urgenti delle atrocità attualmente in corso contro i musulmani uiguri che si verificano davanti agli occhi di tutti».
La scorsa settimana, è stato il dipartimento di Stato americano a definire per la prima volta la persecuzione degli uiguri un genocidio. Le stime, non ufficiali, e riprese da Washington parlano di almeno 2 milioni di persone deportate in campi di internamento. La Cina continua a respingere le accuse parlando invece di un campo di “rieducazione”.
